下周家族地狱要到了。
未婚的会承受精神攻击，已婚的则流血不止，那些人，把自己年轻时候承受的屈辱完全发泄在后辈身上，然后我们就把这些压力在未来报答给我们的下一代。
对了我刚才打“报答”输入法出来第一个是“暴打”。
从科学的角度，我们小时候遭受过的一切都会影响到我们的基因表达，进而为一生的行为留下永不磨灭的烙印。所谓传统的流传，也不过如此，我们的祖辈不但遗传给了我们基因，还透过一代一代的洗脑，让文化流传到我们身上，以及我们的后辈身上。
我不禁要思考，最初的目的是什么呢？对人类，甚至对动物来说，族群中最大的利益不外乎团结和繁衍。团结把数量优势转化成质量优势，为族群在残酷的竞争中站稳脚跟立下根本。而族群的生存，目标则是让自己的繁衍得以延续。那么，回家过年，就是团结的保证，甚至会增加族群的认同感，而婚姻大事，则关乎族群的未来。不过这种古老的规则，在面对现代社会，出现了一些偏差。
这就是为什么开始有人恐惧回家过年。
这个根本，不是家族之间的羁绊弱了，而是与族群外的人的联系更强了。交通手段发达起来是扣下这个扳机的标志。被地域，被落后的生产力束缚的血缘关系开始慢慢松绑了，而随着生活内容的不断膨胀，人慢慢变成以生产力，以理念划分新的族群，所以过年这种现实的作用，渐渐消退，甚至变成了负面因素。
那么过年就只剩下意念。
为什么我们要在一年里面挑一个星期来作践自己，尤其是当它已经失去了本来的意义，这很难让我理解。我认为，如果你要孝敬父母，关心后辈，一年365日你天天都可以，没必要挑这么一个星期随大流，这就好像文革对当时全国的催眠，假如你不从大流，那么你就要被大流毁灭，你必须抓紧一切机会来表忠心。哇，这真是一个挑衅，哥最喜欢挑衅！幸好我出生在现代，要是在文革时期我可能早就被打死了。
其实，这正是很多人都无法做到365日天天如一，才选择在这样一个时候集体催眠自己。不过话说回来，要是有人天天催我结婚，那我一定杀他全家，对，全家。
2014年1月18日星期六
政治正确还是有色眼镜
Wake Up Girls! 多好的一套动画，至少目前是这样，可惜是犯了一个政治不正确：山本宽。
宽叔其人辉煌的过去暂不详述，基本上他把可以得罪的人，以及不可得罪的人统统得罪光。问题是，即使是这样，他也能把持大量业内人脉，一次又一次再观众的口水下突出重围，活出真我，活出痛快，化不可能为可能。于是，观众们一次又一次徒劳地为他的人生增加难度，如是这般恶性循环下去，直到永远，恨不得立马给宽叔立一个排位供奉到靖国神社里跟东条英机当邻居。
这其实是一种集体凌辱的升级版。普通的凌辱，是针对弱者的一种发泄，学习使用暴力，以及团结自身圈子。而这种成年世界里面的凌辱则是一套防火墙，当社会识别出潜在的破坏因子，则不惜一切代价把它屏蔽在主流意识形态以外，像我们体内的白细胞对付病毒，把病毒周围的受感染的，没受感染的细胞统统干掉。而宽叔过去展现出的种种反社会行为，足以让社会的白细胞们工作起来，包括我也曾经把他排除在我的思绪之外。
问题是Wake Up Girls! 这动画确实打动了我的心。
这把我拉进了社会的对立面，假如你觉得这动画好看，那你就是反社会，你就是被山本宽这社会败类污染的人，如果你还是正常人，必须义无反顾投入到反山本宽的大军中，批判他，唾骂他，让他求饶，让他屈服。你妈这不是文革吗？
当然，文革得以反思是因为社会的转变，但现在社会还没转变到可以接纳宽叔为人的时候，我需要一些借口来让自己存活，比方说，坏人，真的所做的都是坏事吗？假如摒弃一切流言蜚语，一切事前就设定好的观感，Wake Up Girls! 是一个很有血汗感的青春奋斗故事，即使里面出现了一些有点让人感到不舒服的情节，那也只是为了主题服务，而不是整套动画的重点。但正因为社会防火墙的存在，这些特定的细节被无限放大，加上山本宽名号的加持，导致了排山倒海的辱骂。
诚言，基于信息通胀，当一样东西被别人标记为垃圾的时候，继续发掘会有损失时间的风险，但是，这样社会就会慢慢趋于雷同，越是资讯发达，越是开放言论，越是容不下相反的意见。这会让人很沮丧，一党专政的时候没有民主，就没有言论自由，但建立起民主政权后，更加没有言论自由，社会的底线提高早就了雷同的意识形态以及观感，当打上标签后任何越轨的行为都被视为对抗，不，对抗是在同等的立场下，而现实中的标签更多是作为一种降级的存在。
任何事物的作用，都必定是它益处的一面，但基于我们手边的东西越来越多，我们渐渐养成了一味只是发现坏处的习惯，这变成了一个last man standing的游戏，看看擂台上剩下什么，而不是去了解我们抛弃了什么。我觉得这个社会中需要这么一些人，去从这个垃圾堆中发掘出价值。任何情况下发掘价值才是创造的根源，而不是找茬。
当然，这没影响我对宽叔的评价，同样也没影响我对Wake Up Girls! 的评价。
宽叔其人辉煌的过去暂不详述，基本上他把可以得罪的人，以及不可得罪的人统统得罪光。问题是，即使是这样，他也能把持大量业内人脉，一次又一次再观众的口水下突出重围，活出真我，活出痛快，化不可能为可能。于是，观众们一次又一次徒劳地为他的人生增加难度，如是这般恶性循环下去，直到永远，恨不得立马给宽叔立一个排位供奉到靖国神社里跟东条英机当邻居。
这其实是一种集体凌辱的升级版。普通的凌辱，是针对弱者的一种发泄，学习使用暴力，以及团结自身圈子。而这种成年世界里面的凌辱则是一套防火墙，当社会识别出潜在的破坏因子，则不惜一切代价把它屏蔽在主流意识形态以外，像我们体内的白细胞对付病毒，把病毒周围的受感染的，没受感染的细胞统统干掉。而宽叔过去展现出的种种反社会行为，足以让社会的白细胞们工作起来，包括我也曾经把他排除在我的思绪之外。
问题是Wake Up Girls! 这动画确实打动了我的心。
这把我拉进了社会的对立面，假如你觉得这动画好看，那你就是反社会，你就是被山本宽这社会败类污染的人，如果你还是正常人，必须义无反顾投入到反山本宽的大军中，批判他，唾骂他，让他求饶，让他屈服。你妈这不是文革吗？
当然，文革得以反思是因为社会的转变，但现在社会还没转变到可以接纳宽叔为人的时候，我需要一些借口来让自己存活，比方说，坏人，真的所做的都是坏事吗？假如摒弃一切流言蜚语，一切事前就设定好的观感，Wake Up Girls! 是一个很有血汗感的青春奋斗故事，即使里面出现了一些有点让人感到不舒服的情节，那也只是为了主题服务，而不是整套动画的重点。但正因为社会防火墙的存在，这些特定的细节被无限放大，加上山本宽名号的加持，导致了排山倒海的辱骂。
诚言，基于信息通胀，当一样东西被别人标记为垃圾的时候，继续发掘会有损失时间的风险，但是，这样社会就会慢慢趋于雷同，越是资讯发达，越是开放言论，越是容不下相反的意见。这会让人很沮丧，一党专政的时候没有民主，就没有言论自由，但建立起民主政权后，更加没有言论自由，社会的底线提高早就了雷同的意识形态以及观感，当打上标签后任何越轨的行为都被视为对抗，不，对抗是在同等的立场下，而现实中的标签更多是作为一种降级的存在。
任何事物的作用，都必定是它益处的一面，但基于我们手边的东西越来越多，我们渐渐养成了一味只是发现坏处的习惯，这变成了一个last man standing的游戏，看看擂台上剩下什么，而不是去了解我们抛弃了什么。我觉得这个社会中需要这么一些人，去从这个垃圾堆中发掘出价值。任何情况下发掘价值才是创造的根源，而不是找茬。
当然，这没影响我对宽叔的评价，同样也没影响我对Wake Up Girls! 的评价。
2014年1月11日星期六
在什么情况下你会想到买纽约时报
还记得英特尔买Mcafee的那个笑话吗？大概陈光标的后台老板想要份纽约时报，而会错意的光标同志很负责任地跑去纽约谈收购了。先不管这背后可能存在的错综复杂的阴谋论，单单从他表面的理由来看，他怎么得出要买纽约时报的结论呢？
首先他觉得现在的纽约时报有问题。我也这么觉得，我很难理解为什么BBC几句话就交代清楚的新闻，纽约时报可以写几个版面而看到最后可以完全忘了这新闻本来讲的是什么，这种骗稿费的东西还能存在在这个世界上本身就是一个奇迹。当然，光标同志看起来不是为了解决这个问题才想到拯救这份报纸，他显然是出于更崇高的目的，更远大的理想，才许下这份伟大的誓言，或许他结婚的时候都没这么坚定过。
不能忽视的是，纽约时报市值是20亿。
即使按陈光标的出价，10亿也是一笔巨款，更何况是美元。不可否认光标同志在商业上是成功的，我们不能质疑这样一个富翁过去的努力，但是要在一个报业这个夕阳行业里投下这样一笔巨款，而仅仅是为了改变报道的方向，值得吗？假如他真的是要进军传媒界，那他眼前的选项和机会其实是很多的，但这就回到标题的问题，为什么要买？
我有一句名言，能用钱解决的问题不是问题，而买，就是拿钱解决问题。你只需要在银行上轻轻一划，你就拥有了你需要的一切，而不用再付出任何努力——你挣这些钱的时候已经付出够多了。但是这是一个很粗暴的手法，你买回来的东西跟你没有一丝关系，你买的只是一个身份，一项权力，至于如何去经营，如何去规划，甚至去实现光标同志许下的那个宏愿，我想他都不是很懂。
当然，大部分情况下他都不必要懂。
我想，用这10亿在美国建立一个新的符合他的理想报纸，也是可行的，但是他非买不可。到底他看重纽约时报的是什么呢？品牌？渠道？我想一定不是人。当然，他或许去幻想只要他当上了老板，原来那群高素质的编辑必然会听他的话改变报道的方向，而完全忽视了还有集体出走的选项。他一定不知道诺基亚研发自家手机系统的员工在公司全面转向微软后没有投诚，而是出走继续成立公司继续去走自己操作系统的道路，而且是两拨人，两拨！或许他在中国从没有碰到这种事，或许他从来没留意外国的企业。
品牌，渠道，我认为是这份报纸最值钱的地方。成熟而运行良好，我们何必另起炉灶呢？资本主义也玩得好好的，你们这帮2B搞个屁共产主义啊！什么时候我们丧失了革命的精神，而选择了对权威，对既定事实的附和。陈光标买纽约时报，其实就是对它除报道方向以外的一切投降，不是干不过，而是根本没想过对抗。假如你认为这份报纸有问题，而美国人民还是有救的，为何我们不用我们自己的模式，用我们自己的智慧，用我们自己的文化，从零开始，在美国重新建立一份能发出我们声音的报纸呢？假如真有人看的话。
我想起刚刚看到官媒看到新福尔摩斯的横行，就希望推广自己的狄仁杰。这是一种很奇怪的逻辑，为什么你要想到去附和福尔摩斯？福卷之所以流行，不是因为它的架构，也不是因为它的概念，而是因为他是一部制作精良的电视剧。当我们习惯于概念的炒作的时候，却忘了如何去充实内容。抗日剧火了，一窝蜂地去拍抗日剧，宫斗剧火了，就把自己变成宫斗剧，从选秀节目玩到正太萝莉们。当你看到一辆车驶过的时候，想到的只是如何把自己弄上车，而不是怎样去搞一架飞机。假如陈光标只是认为纽约时报的唯一缺点只是政治不正确，那这是对纽约时报最高的赞美，因为政治，从来都不是，也不应该是理由。当你选择搭上这架火车的时候，你就输了，你输的不是你没有这份报纸经营者的能力，而是那块孕育出这样一份报纸的土地。
我们其实有凤凰卫视这样不沉迷于制作综艺节目的电视台，也不乏环球时报英文版这样客观的报纸。想起来这真是奇葩，凤凰卫视电视台专业严谨，凤凰网简直是脑残集中营，而我一直认为环球时报中英文两边的编辑是不是天天都会打架，或者他们的社长患有重度精神分裂。当有些人认为世界的话语权被西方绑架的时候，却没有看到其实我们也有对外的窗口——只不过没人看而已。他们宁愿在时代广场买广告位，却不好好想想如何把自己的广告位卖到时代广场。不惜一切挤到别人的地盘去，而让自家门口罗雀，这才是真正的崇洋卖国。你说那10亿给上面那哥俩每人分5亿发展业务不更好吗？
该不会陈光标最后只是带一份纽约时报回来吧？
首先他觉得现在的纽约时报有问题。我也这么觉得，我很难理解为什么BBC几句话就交代清楚的新闻，纽约时报可以写几个版面而看到最后可以完全忘了这新闻本来讲的是什么，这种骗稿费的东西还能存在在这个世界上本身就是一个奇迹。当然，光标同志看起来不是为了解决这个问题才想到拯救这份报纸，他显然是出于更崇高的目的，更远大的理想，才许下这份伟大的誓言，或许他结婚的时候都没这么坚定过。
不能忽视的是，纽约时报市值是20亿。
即使按陈光标的出价，10亿也是一笔巨款，更何况是美元。不可否认光标同志在商业上是成功的，我们不能质疑这样一个富翁过去的努力，但是要在一个报业这个夕阳行业里投下这样一笔巨款，而仅仅是为了改变报道的方向，值得吗？假如他真的是要进军传媒界，那他眼前的选项和机会其实是很多的，但这就回到标题的问题，为什么要买？
我有一句名言，能用钱解决的问题不是问题，而买，就是拿钱解决问题。你只需要在银行上轻轻一划，你就拥有了你需要的一切，而不用再付出任何努力——你挣这些钱的时候已经付出够多了。但是这是一个很粗暴的手法，你买回来的东西跟你没有一丝关系，你买的只是一个身份，一项权力，至于如何去经营，如何去规划，甚至去实现光标同志许下的那个宏愿，我想他都不是很懂。
当然，大部分情况下他都不必要懂。
我想，用这10亿在美国建立一个新的符合他的理想报纸，也是可行的，但是他非买不可。到底他看重纽约时报的是什么呢？品牌？渠道？我想一定不是人。当然，他或许去幻想只要他当上了老板，原来那群高素质的编辑必然会听他的话改变报道的方向，而完全忽视了还有集体出走的选项。他一定不知道诺基亚研发自家手机系统的员工在公司全面转向微软后没有投诚，而是出走继续成立公司继续去走自己操作系统的道路，而且是两拨人，两拨！或许他在中国从没有碰到这种事，或许他从来没留意外国的企业。
品牌，渠道，我认为是这份报纸最值钱的地方。成熟而运行良好，我们何必另起炉灶呢？资本主义也玩得好好的，你们这帮2B搞个屁共产主义啊！什么时候我们丧失了革命的精神，而选择了对权威，对既定事实的附和。陈光标买纽约时报，其实就是对它除报道方向以外的一切投降，不是干不过，而是根本没想过对抗。假如你认为这份报纸有问题，而美国人民还是有救的，为何我们不用我们自己的模式，用我们自己的智慧，用我们自己的文化，从零开始，在美国重新建立一份能发出我们声音的报纸呢？假如真有人看的话。
我想起刚刚看到官媒看到新福尔摩斯的横行，就希望推广自己的狄仁杰。这是一种很奇怪的逻辑，为什么你要想到去附和福尔摩斯？福卷之所以流行，不是因为它的架构，也不是因为它的概念，而是因为他是一部制作精良的电视剧。当我们习惯于概念的炒作的时候，却忘了如何去充实内容。抗日剧火了，一窝蜂地去拍抗日剧，宫斗剧火了，就把自己变成宫斗剧，从选秀节目玩到正太萝莉们。当你看到一辆车驶过的时候，想到的只是如何把自己弄上车，而不是怎样去搞一架飞机。假如陈光标只是认为纽约时报的唯一缺点只是政治不正确，那这是对纽约时报最高的赞美，因为政治，从来都不是，也不应该是理由。当你选择搭上这架火车的时候，你就输了，你输的不是你没有这份报纸经营者的能力，而是那块孕育出这样一份报纸的土地。
我们其实有凤凰卫视这样不沉迷于制作综艺节目的电视台，也不乏环球时报英文版这样客观的报纸。想起来这真是奇葩，凤凰卫视电视台专业严谨，凤凰网简直是脑残集中营，而我一直认为环球时报中英文两边的编辑是不是天天都会打架，或者他们的社长患有重度精神分裂。当有些人认为世界的话语权被西方绑架的时候，却没有看到其实我们也有对外的窗口——只不过没人看而已。他们宁愿在时代广场买广告位，却不好好想想如何把自己的广告位卖到时代广场。不惜一切挤到别人的地盘去，而让自家门口罗雀，这才是真正的崇洋卖国。你说那10亿给上面那哥俩每人分5亿发展业务不更好吗？
该不会陈光标最后只是带一份纽约时报回来吧？
2014年1月4日星期六
新
一直认为，新年只是日期上一天的变化，其余的意义都是感情赋予的。而问题是，我们为什么要。
或许过去的一年过得并不如意，所以急切地需要给自己一个心理安慰，过去已经成为过去，未来依然未来。但更多的人，是长久处于现在，迫切需要一个路标，一个参照物，来区分身前和身后。在较长距离骑车，哪怕是在骑行台进行90分钟的训练，我也会习惯把路程，把时间分成一个一个的段落。咬紧牙关把手伸向一个目标，摘下，再伸向另外一个。或许这是某人教会我的，又或者这是写在DNA里从远古流传下来的。路途变长，就会失去最初的乐趣，慢慢变成煎熬，就像人生的历程一样，学会分段管理目标，才能在这漫漫长路中，保持自我。
日期，就是这样的存在。
同时，这也是一道门闸。秒针每迈过一刻，日历每翻过一天，一道道大闸就在心里落下，落在我们的身后。而同时前方的门又顺次而开，这是一条单行路。你只能往下一扇门走去，不能倒退，甚至连岔路都没。
当然，一成不变是煎熬，本能还渴望变化，纳新，有客观上的，也有主观上的。东西用久了，买新的，房子用久了，买新的，政府看久了，也换新的。从客观上不能变化的东西，随着时间的推移，必然无法跟上变化，你自身的变化。这里有两个条件，那一定是跟你关系密切，还有就是，你不能原地踏步。当然你不可能真的原地踏步，但你的心境可以。当你一直追随着社会，追随着周围而迈步，那必然无法压抑心中对“新”的渴望，这是一种永远无法满足的渴望。假如某一天这种渴望淡薄了，消退了，就是你慢慢被时代拉远，抛离，脱节，到最后遗弃。而这样还妄想影响这个社会，那只能妄想。
但是也并非所有的东西都会被抛下。即使是每天都走过的道路，也能发现不同，或者说只有每天都走的路，才能发现变化。主观的世界，也会受客观的环境影响，倒不如说必须时刻让自己主观意识和环境保持适当的调律。没有哪样东西是一成不变的，只是你的心能不能让你看到，环境从来就不是一个问题，而是望远镜的基座。
每一年都有新的愿望，可回望过去不断重复的历史，如何发现变化？
或许过去的一年过得并不如意，所以急切地需要给自己一个心理安慰，过去已经成为过去，未来依然未来。但更多的人，是长久处于现在，迫切需要一个路标，一个参照物，来区分身前和身后。在较长距离骑车，哪怕是在骑行台进行90分钟的训练，我也会习惯把路程，把时间分成一个一个的段落。咬紧牙关把手伸向一个目标，摘下，再伸向另外一个。或许这是某人教会我的，又或者这是写在DNA里从远古流传下来的。路途变长，就会失去最初的乐趣，慢慢变成煎熬，就像人生的历程一样，学会分段管理目标，才能在这漫漫长路中，保持自我。
日期，就是这样的存在。
同时，这也是一道门闸。秒针每迈过一刻，日历每翻过一天，一道道大闸就在心里落下，落在我们的身后。而同时前方的门又顺次而开，这是一条单行路。你只能往下一扇门走去，不能倒退，甚至连岔路都没。
当然，一成不变是煎熬，本能还渴望变化，纳新，有客观上的，也有主观上的。东西用久了，买新的，房子用久了，买新的，政府看久了，也换新的。从客观上不能变化的东西，随着时间的推移，必然无法跟上变化，你自身的变化。这里有两个条件，那一定是跟你关系密切，还有就是，你不能原地踏步。当然你不可能真的原地踏步，但你的心境可以。当你一直追随着社会，追随着周围而迈步，那必然无法压抑心中对“新”的渴望，这是一种永远无法满足的渴望。假如某一天这种渴望淡薄了，消退了，就是你慢慢被时代拉远，抛离，脱节，到最后遗弃。而这样还妄想影响这个社会，那只能妄想。
但是也并非所有的东西都会被抛下。即使是每天都走过的道路，也能发现不同，或者说只有每天都走的路，才能发现变化。主观的世界，也会受客观的环境影响，倒不如说必须时刻让自己主观意识和环境保持适当的调律。没有哪样东西是一成不变的，只是你的心能不能让你看到，环境从来就不是一个问题，而是望远镜的基座。
每一年都有新的愿望，可回望过去不断重复的历史，如何发现变化？
订阅：
博文 (Atom)