所谓公信力

最近一些事据说在考验政府的公信力。腐败，政治体制等等，我们可以找出种种理由来拒绝相信政府，不过这给了我另一个问题，为什么我们要相信政府？

我对“相信”的理解是我们面对一个未知的，不可捉摸的，尤其是自己不擅长事情的时候，根据来源或者对方的人品，知识决定采纳的程度。反过来说，要是一个东西你了解的，你可以控制的，你擅长的时候，出处是谁都不应该影响你的判断。问题是，很多人在这种情况下都会被影响，于是他们发明出了“公信力”。

我觉得很多涉及到“公”的东西，公共财产，公共教育等等，都在变味。我们不是把它们当作推动社会的工具，而是推开自己麻烦的寄托。比如，现在学校就众望所归地成为了一个16年制的，从儿童到青年一体式的托儿服务。家长，甚至整个社会都认为把孩子扔到里面就完事了，这样自己就不必浪费时间去照顾教育这些未来的栋梁们，最重要的是当出事的时候，可以光明正大地推给学校，孩子在我这里是好的，给你就变坏了，真是草泥马...

因为维护一党专制的原因，党总是把自己塑造成一个全知全能的存在，结果是，国人真信了，或者利用了这种心理。我们似乎从一出生就寄望一个好的政府，或者好的党能带给我们温饱小康直奔富裕翻身变土豪，要是党这么牛那还要你来干什么？对于反对这个体制的人来说好消息是似乎这种不切实际的期待在未来有望彻底拖垮这个政党。

然后，因为总所周知的原因，我们只能从党的手里获得资讯，渐渐，我们丧失了思考的能力，甚至是思考的冲动。结果，有人幻想出了公信力。

公信力的好处是我们节省出很多时间去鉴别信息的真伪，即使这些信息是跟我们切身利益相关。不知道为什么这个国家的人总是很忙忙到没办法学习，没办法思考，我看他们准备忙到没时间当人了。当我们信任一个人的时候，其实就是我把所有东西都扔给你了，不管有事没事都别来烦我。拜托，你连自己的事情都不愿意承担，你还能承担什么？我们总是呼吁构建一个信任的社会，其实是追求一个能随意推卸责任社会，这个国家的人连扫好自家门前的雪都不想做。

公信力能当饭吃？就算是世界顶级的传媒，也有栽的时候，既然一个东西不是100%有效，那就是没意义。对我来说，公信力是对于过去的褒奖，恭喜你没隔壁那家栽得那么多，对于未来，没有价值。你说的东西是否可信，取决于我能不能找到推翻你的理由。是，资讯时代信息量太大很难逐一分辨，但不代表我们可以停下学习的脚步，利用新闻为契机学习以前没机会接触过的知识，甚至做做基本的逻辑辩证，你怎么可能让脑袋停下来把一切照单全收？

假如有好好读一下刑法强奸罪的条文，就没必要花时间关注天一了，因为你会知道他必然死定。假如你认真看看法庭文件，那个小贩杀俩城管只能算是一个无奈的悲剧。那个什么专家否认饿治百病的，你知不知道国外多少研究支持这个结论的？而这专家自己有过什么有价值的研究吗？

古语不是有云，求人不如求己。

每个人心里都有一个二鸟修一

图片来自Pixiv用户nono


很喜欢一句话，“每个人心中都有一座断背山”，意为每个人心中都有一段刻骨铭心的爱情，不过因为众所周知的原因往往被曲解为每个人都是基佬...无独有偶，《放浪男孩》这部漫画也被伪娘爱好者和性别认同障碍患者当作圣经。

对于没有看过《放浪男孩》的朋友来说，先简单介绍一下。这是一部很神奇的漫画，你必须要从头看到尾才能理解剧情，但即使现在给你剧透，也不会影响你对剧情的欣赏，而重点是，就算现在要剧透，也不知道要透什么。就像是向人展示身边的空气一样，无从入手，可是看过的一言一语进入到身体里面，发光发热。但是假如你要阅读它，那么正版断尾，中间汉化就分成了几个组的接力，接到最后只有百度贴吧的个人汉化，跟剧情一样一波三折。

回到标题，“每个人心中都有一个二鸟修一”，他是这部漫画的男主角，同时又是这部漫画的女主角。根据《断背山》的悲剧，你可以理解为每个男人心中都有一个伪娘，但这样图样图森破。我比较喜欢理解为每个人心中都有一个离经叛道的冲动。

漫画中花了很大的篇幅去思考这个社会对男孩子和女孩子的各种限制，诚言，这个社会到处都是限制，或者说是偏见，又或者，传统思维。就像我们过去的那些裹脚女一样，你不裹就是反人类反社会，同样，你现在男扮女装也是反人类反社会。

这个社会就好像，不，就是一个最大公约数，它的优点和问题都是这个最大公约数占据了我们个体的绝大部分，那么多剩余的那部分个性和社会所冲突的时候，我们该怎么面对自己的个性呢？很庆幸，这部漫画没给出答案，很遗憾，我也没。

这个话题其实比较危险，很容易引申到恐怖分子这类反社会人群中。你可以把他们归类到伤害别人的一类，但穿女装何尝不是伤害着家人和朋友在社会的地位？漫画中二鸟修一穿女装去学校后让家人遭到白眼，朋友受到孤立，这真的是属于他自身的孤立行为？

你心里也应该会有即使如此，也想去实现的事情，这是既想得到社会承认，又希望在社会中找回自己，矛盾又不矛盾。

当然漫画始终是漫画，二鸟修一一路都有朋友相伴，有即使家人不怎么理解，那还是相安无事，更有一个让人无比羡慕的真正女神级女友。说实话，要离经叛道，身边的人的包容力是很重要的，而你自身去寻找适合的环境也是。剧情方面对这些的描述都样样俱到，但现实中你身边的人就是这社会第一道也是最强的防线，不过，现实的社会比漫画更大，更宽广。

漫画中的修一到最后虽然没有变成女孩子，但还是一直坚持这个从孩童时候就开始的梦想。就像这个话题没有结论一样，每个人都有自己的故事，只是当你面对社会的时候是否还在坚持自己的故事，是否一直等待自己被社会接受的一天，而不是自己去接受社会。

路没有终点，摇摆不定的孩子们每天努力活出精彩，他们心中都有一个二鸟修一。

中国经济的问题

有一句话我是不相信的，“我们在走有中国特色的社会主义道路”。不论是政治还是经济，我们的国家其实都走在前人走过的道路上，这个国家还只是一个追赶者，只有开拓者才有资格去开拓自己的道路。

跟资本主义发源地的欧洲不同，中国走的是以美国为首的新兴国家发展道路。或者说，欧洲开拓了资本主义，而我们享受了资本主义。走在我们前一点的同伴有香港，台湾，新加坡，以及一度想脱团的日本。这些国家和地区的共同特点是，压低汇率发展制造业，吸收足够资本后开始玩印钞加房地产，一个接一个地吹大自己的经济体系。日本在这个过程中一度拒绝印钞，在他们差点成功转型之际，福岛炸了...

当然，美国是这条道路的领军人，他们一次又一次地印钞票，然后带着大家一次又一次陷入银行危机中，仿佛应了那句，“人类的历史就是一部无尽的华尔兹，革命，战争，和平三部曲不断循环”。我们的经济也是一部无尽的华尔兹，印钞，危机，再印钞，迈开两条大腿大步走。

比盖茨比了不起的比尔盖茨曾经呼吁创新型资本主义的出现，旧有的资本主义把我们带领到一个新的时代，但似乎开始有点力不从心了。诚言，比尔盖茨是很高瞻远瞩的，他这个观点还是有点早，我认为在整个地球都迈入现代化前当前的资本主义还是可行的，你总能找到资本的洼地然后给里面灌水，就像邓小平对中国经济做的一样。问题是，我们面前只剩下一块——非洲——人类最初也是最后的乐园。

资本主义实质上就是利用剩余价值来推动生产，生产力发展产生了剩余价值，然后通过钞票的转换把这些剩余价值利用到别的生产中，人类曾享受过这些剩余价值带来的甜蜜，直到固定资产的出现。

资本流动就是生产力的流动，但固定资产阻碍这种流动。就像一个大水池，某一天在旁边多了一个小水池，这个小水池吸走了一部分大水池的水，但大水池要长大就需要更多水呀，那只好把未来的水透支进去，这样水的总量就比需要的更多了，某一天小水池心情不好要把水泄回大水池，那...

或者这比喻你不懂，不过固定资产锁定了越来越多的钞票是事实，比方说各种期货，古董艺术品，你车库里面那不常用的几十台车，以及,房子。虽然这些东西有买有卖，终会有一些会转换成资本投进社会里去，但问题是不管是正常人还是不正常人生活都用不了这么多钱，所以这个数量还是有限，而且越来越多的人倾向向银行借钱来投资生意，继续这种锁定资本，透支未来的把戏，让社会的总钞票越来越多，但实际投到社会里面却越来越少，其中一种后果是贫富悬虚加剧。

当然我不考虑贫富，我认为从局部上看，贫富更多是自身原因，我更担心的是这种以钱生钱的买卖，到最后会影响到我们实体经济的发展，减缓人类进步的步伐，而实际上，这就是我们国家，以及整个人类社会面临的问题。

美国的QE，宝爷的4万亿在我的眼中就像是在哀求土豪们，求求你们了，现在钱给你们塞到放不下了，东西买不完了，行行好施舍点给实体经济。土豪们看看自己的家黄金确实放满了，地也买光了，那就随便找些企业投几个钱吧，然后我们就看见所谓的经济复苏了。

要解决这个问题，不能单纯劫富济贫，毛泽东已经证明这种杀土豪的方式只能制造更多土豪，所以我们得换一个方式，让土豪们换个管理财产的思路，或者只留给他们一条路。

题外话，我挺崇尚规则的艺术，满嘴自由开放，实际通过层层设置，让你只能按我的要求去做。

再题外话，我虽然不喜欢纳税，但挺喜欢收税的，所以综合这两点，我的结论就很明显了：税！

单纯给固定资产收拾，比方说房产税这样的，太简单太侮辱智商了，作为一个拥有2B内心的青年，我不屑于这样的解决方案，我们应该给予土豪们更大的自由和选择的权利，我们给所有固定资产收高额税款，而且，是按年来收税，但加入一个退税条款。

什么情况下退税呢？当你把生产资料类的固定资产，如金属，煤炭，石油等，甚至是食品原材料，卖给生产企业的时候，可以得到退税，但是，我们要对这些“生产企业”的资格设一个限，它们必须要证明自己的产能，以及他们的产品要进入到实体市场，那怎么办呢？发票。我们甚至可以建立一个从生产到销售的发票监控制度，确保这些生产资料进入到消费市场，鉴于发票同样是需要纳税的，我想从厂家和销售的角度他们假销售的可能性不大。

我不知道这套东东有多大的漏洞，但我认为建立制度追求完美是不切实际的，我们要把漏洞控制在少数个案身上，然后用另外一套制度来打击它们。政府要三权分立，其实任何事情也一样，制度也需要制衡，假如幻想一套制度就完事，那你的思维跟一党专政的共产党没多大区别。

假如按我的设想，或者最理想情况下，这些曾经被锁住的资金重新进入到社会里面，会引发物价上升，当然，没有差别的上涨是没有意义的，就像大家都有钱，那钱就没了意义，必须有穷人存在，才让钱有存在意义，所以消灭穷人，等于消灭这个以钱驱动的社会，所以假如你我不幸被这波通胀击中，那就是为人类的发展作出伟大的贡献...

当然，土豪们除了直接把钱投进实体经济来实现资产的增值保值外，这个时候又会多了一个当前没什么中国人选的选项——知识。实际上外国土豪们的基金经常投资一些我们匪夷所思的领域的时候，一部分原因就是在走这条新的道路。虽然很难用钱衡量知识的价格，但它有一个好处就是一旦赌对，价值翻倍，好比你投10个项目只有1个最后会成，但这个项目最后随时翻10倍甚至更多，那就可以实现增值保值。不管怎样这比整天捣腾黄金的大妈对社会有贡献多了。

嗯，说到黄金，它跟房子一样不是生产资料哦，怎么退税？退你个P！收死你！

乌鸦，贝利，章鱼和乔布斯

我有一种独特的功能，一些人称作“诅咒”，简单来说，就是我看好的东西命运都比较残酷。比方说，我不看比赛，因为往往我看的时候就输球，关电视就开始进球。又比方说，我两年前买了一台LG E900，结果LG退出Windows Phone业务，两周前我买了台Lumia 920，结果诺基亚被收购。然后，没错，你发现了，在我用Windows Phone这两年时间里它的市场占有率就没超过4%...

在另一个领域，动画，这个诅咒越发明显，每一季我追看的动画销量都十分可怜，并且结局往往惨不忍睹，即使有一些在开播过程中口碑很好的，都会突然发生一些场外因素而导致人气暴跌，如True Tears倒数第二话，神薙的破鞋门，心情连结的整人事件,还有我当初一直希望千寻有女神...而一些我口中的垃圾，或者我从不看得上眼的，往往是当季销量冠军作品，如物语系列，进击的巨人。

科学会告诉我们要用概率来分析显示，实际上当你接触的东西越多，中招中招的可能性就越大，尤其是精品，往往比劣品更难求。就像是金字塔，平庸和低劣占据着基座的大部分，一盆水泼过去往往很难泼中塔顶那一小戳别有用心的精品。而我过往的记录也支持着这种论调。除开那大部分的诅咒，我看股票的目光就比较准确，我坚持的64位Windows 7和8也在一片骂声中慢慢占据市场，我鄙视的轩辕剑6遭遇滑铁卢，而古剑奇谭2则刷新自己的销量记录。动画市场方面，冰果取得了口碑和销量的双赢，后天的方向感动了不少人。

但是我希望有一个更深层次的解释，我不希望我这一个特质变成自作多情。然后，我确实发现了另外一个解释的方向。

我不喜欢大众化的东西，应该说人人都喜欢的话，会让我产生一种逆反的心理，或者我喜欢的是特别的东西。我不追求自己特别，实际上我崇尚平凡，对我来说，在平凡下活出独特，是一种更加美好的挑战。但是我希望看到别人能做出我想不到的事情来。自身的想象力，或者是创造力不能感动自己，我希望自己做出别人做不到的，而别人做出我做不到的，这是我理想的社会。所以这塑造了我的审美观，那些稳妥的，王道的，被玩烂的，打安全牌的，通通不入我的法眼。我期望你突破我，突破你自己，你能带给我从来没经历过，没想到过，没期望过的体验，这才能被我称之为价值。

然而，这是风险所在。假如创新如此顺手占来，那创新就不是创新，就贬值了。所以，在我眼中向往的是一个最难的模式，自然失败的几率就更高，而且是非常高。往往吸引我的东西，要么特立独行，要么准备特立独行，实际上我很能发现这样的东西。对于消费品来说，这是非常危险东西，意味着消费者很难接受这样的商品。因为这个社会大部分人都倾向选择维持现状，减低损失的风险，对于一个不熟悉，不友好的东西会有抵触。说得简单点，就是人人都不喜欢的东西。

我不讨厌这样的自己，相反这么多年来我总能从中找到乐趣，剑走偏锋虽然风险巨大，但回报也巨大，在潜在的巨大自我满足前，那些被人冷嘲热讽咀咒也不值一提了，人类应该敢于冒险才对。

最后清点下我手边的装备，Lumia 920，Windows 8电脑，新创立没人买的国产品牌车架Kung，功能强大但第一天买回来就变砖被我拆了的Bryton Rider 40码表...