勤俭节约

某个SB说过勤俭节约是中国人传统的美德，倒不如说中国人过去一直都穿不暖吃不饱。

试想想，要是能吃的东西山一样多，保质期比香港的民主还长，谁有空跟你玩什么节约不节约的是不是？不过我们的国家似乎反了过来，想吃东西的人山一样多，而我们也不习惯去保障未来。

所以你不能怪我们广东人吃到山里去嘛。

我们地大物博人更多，全球XX百分比的耕地养活XX亿人，可这是人的错吗？在农耕社会，人就是劳动力，人越多产出就越多，能干的事就越多，打架找人也更方便。而在现代社会，人多就是需求，就是市场，就是创造力。虽然常说人多拥挤导致中国现在的种种，反过来也没人说得出人少了我们是不是就会变得更好，又或者人要少到哪个程度。

既然硬件上这部见得是个问题，或许问题就在软件上，比方说社会制度。我们的生产力被严重束缚了，或许被我们的社会制度约束了。我们在唐宋时期也曾经丰衣足食过，不过也就到此为止，当生产力需要向下一个阶段迈进的时候，我们的社会仍然维持重农抑商的思维，以及，把整个国家都封闭了起来。

不幸的是这套制度竟然延续到了现在。

所以他们发现喂不饱我们的时候，又来开始鼓励勤俭节约。为什么我们一而再再而三出现食品安全问题，中国人真的这么黑心吗？未必，日本不也有过砒霜奶粉，美国不也出过死老鼠肉肠——后者直接促成了美国现在这套食品监督机制。其实主要还是，不够吃。要是我们的食物多到光消化库存就已经精疲力尽了，谁还有心思去造假。

但现实是，我们并没有热衷于去生产食物，也没热衷于改革生产食物的方法，过去的那套土地政策成为了农业发展的最大枷锁，农村土地的土地集体所有制不但维持了农村的社会稳定，还维持了我们的农作物产出，在人口压力不断增大的情况下，平均每个人能吃的，越来越少。

同样是这样的土地政策，让政府和企业只能用土地来盖房子而不是发展现代农业，集体所有制让企业只能获得有限的土地，制约了投入的热情。农业的主体应该是资金和技术，但在我们这个国度了，农业被用作维持农民的心理安慰。

更不幸的是，“饱”的定义在现代出现了变化，不再局限在吃的方面。生活上的需求也被以反腐为名的节约运动压制。政府要节省浪费那就应该削减预算，关我们什么事呢？最重要的是，这样的行为变相压制了消费的需求。你一方面希望摆脱土地财政，摆脱出世界工厂，但一方面又打压消费的需求，限制人民在消费上面的投入。辛苦挣钱不能花，存到银行又不断贬值，那到底要怎么活才既长GDP，又够节约呢？

或许他真正的意思是让你思想上“勤俭节约”，就是别有多余的想法。